[流言板]跟队：曼联队史卖人超2500万镑的仅9人，高薪让卖人变得困难

ued官网继续关注相关动态：

虎扑09月04日讯 《太阳报》曼联跟队记者Samuel Luckhurst近日撰文剖析了红魔在清洗球员方面长期存在的困境，指出低价抛售与高额薪资是制约俱乐部回笼资金的两大主因。 31年前那个夏窗，曼联送走了保罗·因斯、坎切尔斯基和马克·休斯三名一线队主力，换回1400万英镑——这在当时堪称一笔巨款，而且那个窗口球队没有引进任何新人。自那以后，红魔就再难复制这样的操作。理想情况下，今年夏窗本应有一名中场、一名边锋和一名前锋离队，但乌加特、拉什福德和齐尔克泽全都成了“卖不动”的包袱。 尽管曼联在2009年以创世界纪录的价格将C罗送走，但从历史纵深来看，他们在球员出售上的表现一直乏善可陈。贝克汉姆以近乎“清仓价”被送往皇马，而马夏尔、博格巴和桑乔三人总转会费高达2.199亿英镑，最终却全都是自由身离开。 曼联为什么总是卖不好人，这个问题并没有简单的答案。如果要详细分析他们在出售球员方面的糟糕记录以及为何难以从一线队球员身上套现，完全可以写出一本厚厚的著作或录制一系列播客节目来探讨。 不到18个月前，曼联刚刚经历了51年来战绩最差的赛季，因此当前阵容中所谓的“可交易资产”并不多，几乎没有任何球员能为俱乐部带来可观的利润空间。 曼联开出的高额薪水让不少球员在转会市场上缺乏吸引力。拉什福德之所以还能留在队中，仅仅是因为欧洲顶级俱乐部都不愿承担他32.5万英镑的周薪。卡塞米罗则是履行完合同后才离开，因为他根本卖不出去。曼联很快还将面临同样的问题——芒特合同还剩两年，周薪高达25万英镑。 在曼联历史上，仅有C罗、丹尼尔·詹姆斯、贝克汉姆、迪马利亚、卢卡库、麦克托米奈、格林伍德、加纳乔和霍伊伦这九名球员的转会费超过了2500万英镑，其中四人出自自家青训体系。加纳乔在2024年的估值超过8500万英镑，但2025年离队时仅收回4000万英镑。 今夏曼联最值得关注的一笔卖人是科利尔。俱乐部大肆宣传西布朗同意支付760万英镑的总价，其中首付300万英镑，但消息人士称附加条款“极大概率”不会被触发。 虽然弗格森在谈判中很少漫天要价，但他从来不愁买家。2007年，他好友阿勒代斯刚接手纽卡就花了600万英镑签下阿兰·史密斯。罗伊·基恩和弗格森关系不睦，但在执教桑德兰的两年半里，他先后从老东家挖走了五名球员。史蒂夫·布鲁斯和大卫·莫耶斯同样是曼联旧将的“忠实客户”。 在伍德沃德掌舵时期，俱乐部对球员市值的判断频频失误。2014年夏天，新帅范加尔迅速圈定清洗名单，伍德沃德随即批准放行，几乎没有什么议价环节。香川真司离队时的价格只有曼联两年前购入时的一半左右，迈克尔·基恩和扎哈都是以300万英镑被低价处理，合同中也没有设置二次转会分成条款。事后看，维尔贝克1600万英镑的转会费也明显偏低。 范加尔执教的第二个夏天，清洗仍在继续：纳尼425万英镑、埃文斯600万英镑、埃尔南德斯730万英镑。在一系列操作失当的大背景下，这些曾经表现不俗的球员被以低廉价格匆匆送走。 自此，曼联“低价甩卖”的先例就此成型。2017年，迈克尔·基恩以3000万英镑从伯恩利转会埃弗顿。同年夏天，西汉姆签下埃尔南德斯的价格，是勒沃库森此前从曼联买入他时的两倍多。埃文斯甚至一度进入曼城的引援视线。2017年1月，施奈德林（2400万英镑）和德佩（2100万英镑）以不错的价格离队，那时的差异在于曼联在穆里尼奥带领下正处于复苏阶段，且两人仅效力18个月便被放行，声誉尚未受损。 2018年7月，曼联通过出售布林德（1850万英镑）和约翰斯通（1000万英镑）回收了不少资金——他们的身价因穆里尼奥的执教光环有所抬升，约翰斯通的青训背景也为其增添了吸引力。 然而，自2018-19赛季仅列联赛第六之后，曼联在转会市场上的处境便每况愈下。埃雷拉合同到期后自由离队，卢卡库则以略低于买入价的金额被送往国际米兰。 2024年，曼联的卖人操作还算差强人意，离队球员大多是青训新星。2025年球队排名第15且颗粒无收，迫使俱乐部不得不进行大规模清洗，阿莫林列出的“可出售名单”让部分球员的处境变得难以为继。曼联在安东尼的交易上亏损严重，加纳乔也未能卖出更高的价格。 今夏注定不会出现大规模的清仓甩卖，而且卡里克的执教理念意味着，即便某些球员被放入转会名单，若最终留队，他们仍将在阵容中获得一席之地。乌加特终究不是当年的因斯，齐尔克泽也不是当年的休斯，不过有一点倒是有趣——拉什福德的表现，确实已经超过了当年的坎切尔斯基。

精彩内容持续更新，欢迎继续关注UED·(中国区)-官网。